Un siglo más tarde, la ciencia resuelve el misterio de la momia sirena

Los restos de la llamada momia sirena son tan extraños, que la ciencia demoró casi un siglo en determinar de qué se trata.

La momia sirena

La historia de la "momia sirena" tuvo inicio en 1906, cuando un marinero la llevó consigo antes de que fuera donada a la Sociedad Histórica del Condado de Clark, en Springfield, Ohio. Esta momia, de apariencia aterradora, parece ser una amalgama de diferentes animales, pero incluso después de ser analizada, resultó difícil para los científicos encontrar la respuesta correcta.

La muestra exhibía características propias de peces, monos y reptiles. Presentaba una boca abierta, garras largas, cabello gris y una cola semejante a la de una sirena, razón por la cual recibió ese apodo. Sin embargo, su origen nunca pudo ser oficialmente confirmado. Incluso, hubo sospechas de que podría tratarse de una especie desconocida hasta entonces.

Investigaciones científicas

El doctor Joseph Cress, radiólogo de la Universidad del Norte de Kentucky, describió la momia como "una mezcolanza de al menos tres especies diferentes externamente". Señaló que tenía "la cabeza y el torso de un mono", mientras que "las manos parecían ser las de un anfibio, similar a un caimán, cocodrilo o algún tipo de lagarto". Además, mencionó que "la cola era de un pez, de nuevo de especie desconocida". Cress expresó su curiosidad por saber cómo se unieron estas partes, comparándolo con Frankenstein.

Los expertos del Zoológico de Cincinnati y del Acuario de Newport decidieron realizar una investigación más detallada sobre la momia y quedaron sorprendidos con los resultados. Inicialmente, llevaron a cabo una radiografía y tomografía para examinar su interior. Luego, diferentes veterinarios observaron la momia en busca de similitudes con diversas especies. Descubrieron que la mandíbula se asemejaba a la de un pez piedra o un pez sapo, mientras que las "manos" parecían tener características similares a las de una tortuga.

Sirena de Fiji

El radiólogo de la Universidad de Northern Kentucky, Joseph Cress, expresó su sorpresa ante los resultados. Señaló que todo lo relacionado con la sirena parecía ser completamente sintético, posiblemente hecho de papel maché de la época en que fue creada. Además, mencionó que las crestas en la espalda, que podrían representar las costillas, no estaban respaldadas por huesos reales. Cress también observó la presencia de soportes estructurales de madera en el interior, que actuaban como marco para mantener la estructura unida.

En medio de esta decepción, la teoría de Natalie Fritz de la Sociedad Histórica del Condado de Clark cobró relevancia. Según ella, la "momia sirena" en realidad podría ser una "sirena de Fiji". Fritz explicó que las sirenas de Fiji eran parte de colecciones y espectáculos secundarios a finales del siglo XIX. Además, mencionó que algunas personas de la comunidad recordaban haber visto una exhibición similar en el Memorial Hall, sede de la sociedad histórica desde 1926 hasta 1986.